Голосование по 5 вопросу)

[bbgon]

В связи с возникшим тут обсуждением выношу на голосвание:

Нужно ли включать в письмо Шатнеру вопрос про К/С?
Формулировку можно изменить, например, подчеркнуть шуточность вопроса.

On one of the conventions Leonard Nimoy (not us!!!) said that you've read Kirk/Spock fanfiction, and that you keep a stack under you bed (according to Mr. Nimoy's words).
So, have you? And do you?
На одном из конвентов Леонард Нимой (не мы!!!) сказал, что вы читали фанфикшн по К/С и что вы храните стопку под кроватью (по словам самого м-ра Нимоя). Вы читали? И храните?

Вопрос: Вопросу быть?

1. Да		65	(65.66%)
2. Нет		34	(34.34%)
Всего:		99

Comments

[Verit]

мне нравятся очаровательные уточнения)

[Ayumi Lemura]

Хоть я и не люблю, когда актерам навязывают слеш их героев, но тут особый случай.
Понятие K/S стало неотъемлемой частью трек-культуры, и 5й вопрос в шуточной форме покажет, что мы знаем о Треке всё, как настоящие поклонники. И они поймут, что мы не хуже американских фэнов

С другой стороны, я особо не расстроюсь, если этот вопрос уберут и вместо него поставят другой. Ведь эта акция уникальна, и каждый донесенный вопрос, на который нам так хочется получить ответ - на вес золота.

Короче, моя позиция не ясна мне самой, но я проголосовала "да"

Что касательно самой формулировки вопроса, по-моему, сейчас он звучит слишком эмоционально. Как вроде мы боимся, что нас в чем-то заподозрят ))) Либо спокойно без дерганий спрашивать, либо не спрашивать вовсе ))

[Луче Чучхе]

Ayumi Lemura Большинство все же предлагало "юмористический" вариант.

[Ayumi Lemura]

Луче Чучхе, не, ну я не говорю, что нужно спрашивать серррьезно. Вопрос в общем-то сам по себе шутливый. В любом случае, на мой взгляд, одного уточнения в предложении было бы достаточно.

[Isanbet]

Именно. А то они решат, что им пишет сообщество слэшеров

[Verit]

Мне, в общем, нравится этот вариант (ну мило, правда), но это
Как вроде мы боимся, что нас в чем-то заподозрят )))
- это да. )) Как-то, хм. ))))

не знаю. -)

[Лунотень]

три восклицательных знака подряд уберите, а(((((

[bbgon]

сразу оговорюсь: предложенный вариант утрированный, формулировку потом можно отдельно обсудить)

[Isanbet]

Именно. Так, что давайте не будем спешить с ответом "нет".

[Sayek]

А пусть будет. Ессно, получше переформулировать.

Крайне, крайне оригинальный вопрос! Наверняка мы первые, кто до него додумался! Поздравляю!

[Numy]

jlpaparazzzzi мне почему-то кажется, что мы будем не первые

Numy, в самом деле? О нет, не может быть!!!

[Луче Чучхе]

jlpaparazzzzi В любом случае ответы на него мы вряд ли где-то найдем, они не общеизвестны. )))
А вопросы мы по идее задаем не для того, чтобы поразить ш. и н. своей офигительной оригинальностью, а чтобы узнать что-то новое. )))

Луче Чучхе, ну, это у меня, видимо, тяжелая профессиональная деформация, но я прям вот на сто процентов уверена, что они просто не ответят на вопрос, который им задали уже раз сто (вот вспомните, что делают завсегдатаи форума, когда сотый новичек ЕЩЕ раз спрашивает их все о том же).
Да и скучный вопрос-то. Особенно для того, кому его задают
(Я уж не спрашиваю о том, кто из присутствующих прочел автобиографию Шатнера, к примеру, чтобы "узнать что-то новое". Что-то мне подсказывает, что важно на самом деле не новое, а сам факт... особенно, если они вдруг ответят ).
Ничего личного, если что

[Луче Чучхе]

jlpaparazzzzi Если бы этот вопрос задавали 100 раз, я об этом точно бы знала. )) Потому что такие вопросы так или иначе просачиваются - в интервью, в записях с конов, в рассказах очевидцев.

Я уж не спрашиваю о том, кто из присутствующих прочел автобиографию Шатнера, к примеру, чтобы "узнать что-то новое"
Ну вот перед вами этот странный тип, который читает, чтобы узнать что-то новое.

Да и скучный вопрос-то.
Дело вкуса. ))) Мне он представляется забавным. Будем замерять вкус фломастеров - у кого вкуснее? )))))

[Jennifer Naismith]

Нет, такой вопрос не интересен. Или тогда не от лица всех треккеров.

[Луче Чучхе]

Jennifer Jc Повторяю - мы не собираемся задавать вопросы от лица "всех треккеров". Это частная инициатива, мы лишь опрашиваем, не желает ли кто-то к нам присоединиться. Не пытаемся "организовать все сообщество" или уже тем более "организовать всех треккеров".

[Гость]

Луче Чучхе, не верю!

Нам с Луче Чучхе и Verit пришла в голову идея написать письма Шатнеру и Нимою от всего восточнославянского фандома.

[Луче Чучхе]

Гость Блин, недосмотрела. ))) Сейчас попрошу исправить.
Меа кульпа и все такое. )))

[loony_spectre]

Я против. Но я просто не люблю слэш, меня можно не слушать

Луче Чучхе, я не говорю, что ты читаешь не за тем, чтобы узнавать что-то новое - я спрашиваю, а прочел ли кто-то здесь вообще автобиографию Шатнера? [Я - нет, да. Но теперь прочитаю, видимо ]. Раз уж предполагается, что вы хотите задать ему вопрос, на который он ни разу нигде не ответил. Искали ли авторы вопросов, опять же, ответы на эти вопросы? - вот что я хочу сказать.

Вот мне тут подсказывают, что Нимой на первый вопрос уже отвечал. Подозреваю даже, что не один раз - за 40-то (!) лет.

Пока это выглядит как "ой, а давайте напишем Шатнеру, а чтоб казалось, что это не просто так, придумаем парочку вопросов!"
Я вообще сама-то за идею написать, но я обычно готовлюсь к интервью, если рассчитываю получить именно ответ - а не эмоции. Что тоже отлично - эмоции! Но тогда давайте так и скажем!

Упаси боже советовать, как жить, но ведь гораздо больше шансов получить ответ, если вопрос интересный и оригинальный.
Мысль про фломастеры была бы, конечно, убедительна, если бы не голосование. Если это дело личного вкуса - ну отправляйте письмо, зачем тогда спрашивать "быть или не быть вопросу"?.

И слушайте, вы действительно считаете этот вопрос самым интересным, что можно узнать у Шатнера? Больше он вам ничем не интересен? Вряд ли у вас завяжется переписка, в которой вы потом сможете задать уточняющие вопросы.

[Луче Чучхе]

jlpaparazzzzi И слушайте, вы действительно считаете этот вопрос самым интересным, что можно узнать у Шатнера? Больше он вам ничем не интересен?
Не процитируете, где я говорила, что это самый интересный для меня вопрос? )))
Голосование сделано по этому вопросу, поскольку он оказался единственным спорным.

но ведь гораздо больше шансов получить ответ, если вопрос интересный и оригинальный
Вот вас-то мы и ищем. ))) Нам как раз нужны интересные и оригинальные вопросы, а у вас они, я так понимаю, есть. ))) Мы вас внимательно слушаем.

я спрашиваю, а прочел ли кто-то здесь вообще автобиографию Шатнера?
Разумеется.

Вот мне тут подсказывают, что Нимой на первый вопрос уже отвечал.
Первый - это из списка вопросов?

[bbgon]

jlpaparazzzzi
предложите ваш вопрос тут, и мы с удовольствием включим его в письмо.

автобиографию Шатнера читали (и не раз)), а также читали ST Memories, Movie Memories, Get A Life, автобиографии Нимоя, Такея, Ди Келли (частично), смотрели многочисленные интерьвью...

[Вах, как все разнервничались, просто вопрос жизни и смерти ].
Луче Чучхе, мне можно говорить ты

Не, ну что это за подход - если мне какой-то вопрос не нравится, давай теперь валить на меня подготовку альтернативы! К этому ж готовится надо! Мне интересно узнать мнение Шатнера, в чем смысл жизни, к примеру - я сама до ответа шла довольно долго и его версия мне, я бы сказала, важна. Но я не уверена, что он уже где-то этого не сказал
На треккер.ру, кстати, есть пара вопросов Нимою, которые мне тоже кажутся интересными - но опять проверять надо. Просто из уважения к актерам.
Раз вы все прочитали и знаете, где еще взять - может, проверите?

Не процитируете, где я говорила, что это самый интересный для меня вопрос? )))

Чего ж тогда за него так держаться-то? А какой - самый интересный?

BBGON

предложите ваш вопрос тут, и мы с удовольствием включим его в письмо.

Да я, в общем, не стремлюсь к такой чести Я всего лишь участвую в предложенном обсуждении предложенного 5-го вопроса. Вы же сами хотели (хотели?) - узнать мнение народа .

автобиографию Шатнера читали (и не раз)), а также читали ST Memories, Movie Memories, Get A Life, автобиографии Нимоя, Такея, Ди Келли (частично), смотрели многочисленные интерьвью...

И нигде-нигде они не сказали, хранит ли Шатнер под кроватью фанфики? О, это серьезный пробел в наших познаниях!

Знаете, я тут смотрела два интервью с Брюсом Гринвудом. Одно делали фанаты, второе профессионалы. Насколько скучно смотреть, как вопросы задает человек, которому важен сам факт - поговорить с капитаном Пайком.! И насколько интересно, когда профессионал раскрывает личность!

Вы только поймите меня правильно - я вас даже не пытаюсь отговорить. Свободные люди в свободном интернете . Я просто в печали от таких вопросов Ну, скажет он вам, допустим: о, да, я всегда перечитываю слэш-фики перед сном! И?..

Вот мне тут подсказывают, что Нимой на первый вопрос уже отвечал. Первый - это из списка вопросов?

Ага.

[Луче Чучхе]

jlpaparazzzzi Не, ну что это за подход - если мне какой-то вопрос не нравится, давай теперь валить на меня подготовку альтернативы!
Ну так вполне логично ждать в качестве реакции на критику предложение внести собственные варианты. )))

Раз вы все прочитали и знаете, где еще взять - может, проверите?
Что взять?

Чего ж тогда за него так держаться-то? А какой - самый интересный?
Как "так"? Создание голосования означает яростную попытку "удержать"? ))) А что тогда не будет рассматриваться как попытка "держаться"? Отказ от любого из вопросов при первом же замечании к нему от любого из 200 участников сообщества? ))) А зачем быть флюгером, это же неудобно. ))
Для меня интересны все вопросы, которые я формулировала - о космическом энтузиазме, например. Собственно, там половина вопросов - мои. )))

Знаете, я тут смотрела два интервью с Брюсом Гринвудом. Одно делали фанаты, второе профессионалы. Насколько скучно смотреть, как вопросы задает человек, которому важен сам факт - поговорить с капитаном Пайком.! И насколько интересно, когда профессионал раскрывает личность!
Знаете, какой смысл здесь читается? Если вы не профессионалы, лучше даже не беритесь, все равно получится фигня.

Ну, скажет он вам, допустим: о, да, я всегда перечитываю слэш-фики перед сном! И?..
Мы поржем и у нас улучшится настроение. Одна из функций хобби - улучшать настроение. )))
Но я надеюсь, он смешнее пошутит. )))

Ага.
Ну так скажите, что он ответил или где прочитать его ответ, мы, понятное дело, если у нас будет ответ, повторно спрашивать мы, понятное дело, не будем. )))

[Verit]

Тысячу раз сказала себе не влезать в дискуссии. *глубоко вздохнула* Не умею же останавливаться. Ну ладно. Так.

jlpaparazzzzi
Кроме этого вопроса, в списке их еще много.

За него не "держатся" - не более, чем за другие вопросы. Лично я бы за некоторые вопросы держалась бы гораздо сильнее (из Нимоевских - за 4, 5, из Шатнеровских - наверное, 1, 4. Ну и совпадающие, да, у обоих интересны, в основном. Примерно так). По ним, к счастью, разногласий почти нет (максимум - 2-3 человека, наверное), что меня очень радует. По этому вопросы была активная дискуссия на тему "надо/не надо". Поэтому его вынесли в отдельный пост и голосование.

Не, ну что это за подход - если мне какой-то вопрос не нравится, давай теперь валить на меня подготовку альтернативы!
нет, дело не в этом, а в том, что вы говорили об оригинальных-интересных вопросах. Пожалуйста, предлагайте их - для этого это все сюда и повесили! )

Здесь, в основном, люди, которые сильно любят и сильно увлекаются этими актерами. Мы много книжек читали, много интервью смотрели и слушали; то, что не читал один - читал другой, то, что не смотрел один - смотрел другой, и т.д.
Бесспорно, они могли что-то говорить. На каком-то маленьком телеканале в 1972 году (это от балды).
Но: а) мнения имеют свойство меняться с течением времени (и возраста), б) ну и как, по-вашему, мы откопаем такие вещи?..

Знаете, я тут смотрела два интервью с Брюсом Гринвудом. Одно делали фанаты, второе профессионалы. Насколько скучно смотреть, как вопросы задает человек, которому важен сам факт - поговорить с капитаном Пайком.! И насколько интересно, когда профессионал раскрывает личность!
Здесь я с вами не согласна. ))
Не всегда фанаты делают хорошее интервью, не всегда профессионалы делают хорошее интервью. Фанаты очень часто относятся с любовью, очень часто - много знают, и поэтому имеют шанс задать оригинальный и свежий вопрос. Есть профессионалы, внимательно изучающие "предмет разговора". Это замечательно, но встречается не так уж и часто. И они редко относятся к этому "предмету" с таким восхищением и любовью, чтобы все досконально изучить. Однако фанатам это очень свойственно!
То, что это были именно фанаты, которым важен сам факт разговора - не то что бы удручающе, но, как бы так... unfortunate. Не очень удачно. ))))
То есть, безусловно, приятно было бы поговорить с Шатнером и Нимоем, безо всяких но узнать ответы на вопросы (не только и не столько этот, юмористическо-стебный вопрос) хотелось

PS а можете сказать ответ, в таком случае, на первый вопрос? с пруфлинком, так сказать. )) Когда он это говорил?
Тем более что взгляд мог измениться.

[Илэра]

BBGON Обычный вопрос, не понимаю проблемы) Тем более, что Нимой это спросил. Мужчины вообще не против пошутить на гейскую тему.
И +1 к замечанию Ayumi Lemura, что лучше без этих уточнений с восклицательными знаками. Иначе действительно лучше вообще не спрашивать)

[Илэра]

jlpaparazzzzi Я вам со всей ответственностью могу сказать, что даже перед профессиональными журналистами не стоит цель задать вопрос, который еще нигде не звучал) Вы даже не представляете, сколько раз одни и те же вопросы кочуют из одного журнала в другой. И это, заметьте, не любители) Да, актеров это может раздражать, но давать интервью - часть их работы, они за это деньги получают.
Что касается фанатов, думаю, к ним актеры относятся снисходительнее и поймут их интерес. Тем более, такой, как Шатнер, который не зря всячески способствует распространению фильмов, в которых снимался.