Мы все придумали сами, даже того, кто придумал нас (с)/ Принц с принципами
Здравствуйте. Я недавно увлеклась СТ, так что только-только знакомлюсь с контентом сообщества — запаздываю. Сначала думала написать фанфик или еще какой варп-двигатель скреативить, а потом уже лезть к продвинутым людям, но зачиталась записями, захотелось оставить комментарий к давнему посту другого участника, и тут поняла, что его вряд ли кто-то узрит. А промолчать на тему сексизма мне затруднительно. Промолчать — значит не быть услышанной. Возможно, я повторюсь. Заранее прошу прощения. Просто часто встречаю критику зрителей по поводу картонности женских персонажей, ущемления их интересов и все в таком духе.
Да, СТ можно спокойно упрекать в сексизме,а временами и в американизме с примесью шовинизма. Короткая униформа, дальние розовые планы, почти поголовное засилье мужчин на руководящих должностях, да что там таить, даже Спок — временами лютый сексист.
Однако.
Да, СТ можно спокойно упрекать в сексизме,
Однако.
-
-
17.01.2014 в 21:35Он же телепат. И по другим сериям мы знаем, что контакт для чтения мыслей не обязателен.
Дело не в том, что она женщина, а в том что она какие-то виды на Спока имела. И вела себя - с точки зрения вулканцев - неприлично.
Скажем, некий совершенно левый сослуживец приносит к вам в комнату тазик с мочалкой и хочет вымыть вам ноги, подразумевая при этом ухаживания. Вроде, ничего такого, но неуютно же! А тот же самый тазик из соображений необходимости от друга или врача совсем иначе будет восприниматься.
-
-
17.01.2014 в 21:57Наверное, если бы у Т'Принг был другой выход из ситуации, то она бы не стала прибегать к схватке. Учитывая то, как ТПрин воспользовалась правом выбора схватки и что потом говорила, объясняя свое решение, я не стала бы делать такой вывод. Нигде в ТОСе не говорится, что вулканцы не могут получить развода, разрыва помолвки цивилизованными способами. (В других сериалах прямо говорится, что могут культурно разойтись и именно так обычно и поступают). У нее могло быть право разорвать помолвку без схватки, но она по каким-то причинам могла не захотеть им воспользоваться. Она могла вообще принять решение о схватке прямо там, увидев для себя выгодные возможности.
-
-
17.01.2014 в 22:11-
-
17.01.2014 в 22:44Да, мы это не знаем как факт. Я излагаю гипотезу.
Учитывая то, как ТПрин воспользовалась правом выбора схватки и что потом говорила, объясняя свое решение, я не стала бы делать такой вывод. Нигде в ТОСе не говорится, что вулканцы не могут получить развода, разрыва помолвки цивилизованными способами. (В других сериалах прямо говорится, что могут культурно разойтись и именно так обычно и поступают). У нее могло быть право разорвать помолвку без схватки, но она по каким-то причинам могла не захотеть им воспользоваться. Она могла вообще принять решение о схватке прямо там, увидев для себя выгодные возможности.
Рассуждаю дальше.
Как она им не так воспользовалась? Она могла сказать Т'Пау: "Знаешь, уважаемая, я передумала выходить замуж. Пусть себе Спок по-быстрому другую найдет"? Нигде в ТОСе не говорится, что они могут получить развод обычным способом. Разойтись — это не развод.
В прошлом у нас тоже расходились, но не разводились.Видать, на Вулкане из-за физиологии и телепатических уз проблематично окончательно разорвать отношения, когда оба партнера живы (иначе смысл обязательной схватки до смерти куда-то улетучивается) и при этом вулканцы (я просто не помню точно, в TASе Аманда развелась с Сареком после гибели сына или просто вернулась на Землю). И крайне нежелательно.Какие выгоды у нее были от схватки? Кроме как получить возможность спокойно жить с тем, кто по нраву? Решение о схватке было принято заранее, решение о том, кто будет противником Спока, было принято уже на месте. Иначе бы Стоун не стал спорить, что он должен был драться за нее. Кстати, если бы Кирка не было и Стоун вдруг проиграл бы, то пон фарр Спока мог бы и не пройти, и тогда уж ей некуда было бы деваться, кроме как выполнить свои супружеские обязанности и доживать отмеренный век в немилости. Что мешало Т'Принг выйти за Спока, потом с ним мирно разойтись и быть со Стоуном - вот это интересная тема.
-
-
18.01.2014 в 00:28Видать, на Вулкане из-за физиологии и телепатических уз проблематично окончательно разорвать отношения, когда оба партнера живы (иначе смысл обязательной схватки до смерти куда-то улетучивается) У древних вулканцев, не отягощенных логикой и очень агрессивных, смысл сражаться до смерти одного из противников безусловно был. Это подтверждает предположение, что схватка как способ развода давным давно не применялась. В ТОСе об узах вообще почти ничего не говорится, но в более поздних сериалах это исправили и подсыпали информации. Так вот, узы вполне себе разрываются, схватка до смерти совсем не обязательна - достаточно просто подраться и пон-фарра как не бывало.
Какие выгоды у нее были от схватки? Кроме как получить возможность спокойно жить с тем, кто по нраву? Слишком мало информации для обоснованных предположений. В случае простого развода она могла терять какие-то права, какие терять не хотела (что-то там в конце она о собственности, которую получила бы от Спока упоминала). И по ее же словам даже брак не помешал бы ей жить со Стоном, если бы она того захотела. Зачем было мутить тогда все?
читать дальше
По поводу Кристины - я никогда не воспринимала брошенный суп и последующие слова так, как описали вы. Но я задумалась над вашей интерпретацией и пришла к выводу, что что-то в этом есть. В состоянии пон-фарр присутствие женщины может быть дополнительным раздражающим фактором. Ведь вулканец находится в состоянии сильного сексуального возбуждения,
а тут красотки в коротеньких платьишках ...Он ведь еще не окончательно потерял контроль, отчаянно пытается сражаться сам собой и навредить никому не хочет (особенно Кристине).-
-
18.01.2014 в 01:45Да, потому что хотела исключить риски. Но Кирк мог отказаться. Т'Пау тоже тогда безнравственно поступила, не предупредив о смертельном исходе. А еще она могла прекратить схватку (Спок же не просто так просил). Я подозреваю, что глубоко-глубоко в катре бабуля желала, чтобы Спок выжил. Я не защищаю Т'Принг, если что. Она поставила собственные интересы выше благополучия других людей. И явно не разделяла идеологию нужд большинства.
У древних вулканцев, не отягощенных логикой и очень агрессивных, смысл сражаться до смерти одного из противников безусловно был. Это подтверждает предположение, что схватка как способ развода давным давно не применялась. В ТОСе об узах вообще почти ничего не говорится, но в более поздних сериалах это исправили и подсыпали информации. Так вот, узы вполне себе разрываются, схватка до смерти совсем не обязательна - достаточно просто подраться и пон-фарра как не бывало.
Тогда почему в ТОСе эта схватка была до смерти? А не до потери сознания, к примеру? Мы ведь с вами все-таки берем ранний сериал. Но спасибо за сведения. Это какие части? Я сейчас досматриваю "Следующее поколение" (там про это ничего не говорится, акценты на клингонах, ромуланах и кардассианцах). TOS, TAS, TNG и Ребут (в последнем вообще швах с матчастью), остальную франшизу пока не осилила.
Меня вот что смущает: в куче TOSовских фиков про Спока и прочих вулканцев (я сейчас про зарубежные) авторы свято уверены, что "просто подраться" не канает. Я встречала более правдоподобную относительно ТОСа версию о том, что лишь прошедшие колинар могут освободиться от уз и пон фарра. То, что Спока после схватки с Кирком попустило, - следствие глубокого эмоционального потрясения и его уникальной генетики, в принципе, он тогда и умер на пару минут, просто умер в духовном плане. Если б дело было в "подраться", то вопрос "размножение или смерть" не ставился бы так кардинально. Я сделала такие выводы из реплик самого Спока о пон фарре и церемонии.
В случае простого развода она могла терять какие-то права, какие терять не хотела (что-то там в конце она о собственности, которую получила бы от Спока упоминала). И по ее же словам даже брак не помешал бы ей жить со Стоном, если бы она того захотела. Зачем было мутить тогда все?
Я не вижу логики в том, что убийство жениха сохраняет права, а цивилизованный развод отнимает. Это бы стимулировало женщин к жестокому обращению с сужеными. Я думаю, что брак бы помешал. Ведь она рассчитывала, как я поняла, что при победе Спока, тот откажется от подтверждения брака, и тогда она сможет быть со Стоуном. При этом, она бы по-прежнему была обручена со Споком и, возможно, поэтому бы сохранила за собой какие-то права. Я полагаю, что есть узы двух порядков. И узы второго порядка налагают ограничения. Иначе поступок Т'Принг объясняется не холодной выгодой, а явными негативными эмоциями, причем по отношению к Споку.
По поводу Кристины - я никогда не воспринимала брошенный суп и последующие слова так, как описали вы. Но я задумалась над вашей интерпретацией и пришла к выводу, что что-то в этом есть. В состоянии пон-фарр присутствие женщины может быть дополнительным раздражающим фактором. Ведь вулканец находится в состоянии сильного сексуального возбуждения, а тут красотки в коротеньких платьишках ... Он ведь еще не окончательно потерял контроль, отчаянно пытается сражаться сам собой и навредить никому не хочет (особенно Кристине).
Наверняка присутствие женщин в разы тяжелее переносить. Это даже почти очевидно. Но виновата не Кристина, а его внутреннее состояние. Не она ведет себя неприлично, а он думает о неприличном. ) Это я подразумевала.
Мне очень нравится с вами беседовать... хотя я тут тру уже сотни раз перетертое, но ньюфаги в процессе вкурки в матчасть изобретают велосипеды, иногда кривые.
-
-
18.01.2014 в 13:28Потому что, так интереснее)))Этот вопрос скорее следует задавать не мне, а авторам сценария. Мне вот тоже кажется, что для логичных и миролюбивых вулканцев, следующих философии Сурака, схватка до потери сознания одним из соперников была бы более логичным вариантом. Ведь следование философии Сурака отрицает убийство. Убить в состоянии пон-фарр - это одно, ведь тут контроль полностью отключается и остаются одни инстинкты. Но ведь не факт, что и защитник будет в пон-фарре. У Стонна не было пон-фарра во всяком случае. Он готов был драться за женщину (одни эмоции и полное отсутствие логики), но далеко не факт, что он готов был и убить или добить упавшего противника. Столько пищи для размышлений... Для меня тут слишком уж много противоречий. Поэтому я и не могу принять как данность, что смертельный поединок - самая обычная ситуация. Против канона не попрешь - факты есть факты, остается только находить им какие-то приемлемые объяснения.Меня вот что смущает: в куче TOSовских фиков про Спока и прочих вулканцев (я сейчас про зарубежные) авторы свято уверены, что "просто подраться" не канает. Да, многие в этом уверены. ТОСовский какон дает достаточно оснований для такой уверенности. Огромное количество фиков на эту тему писалось именно по ТОСу, плюс еще многие авторы воспитаны больше фаноном, чем каноном.
Я не вижу логики в том, что убийство жениха сохраняет права, а цивилизованный развод отнимает. Согласна. Скорее всего дело было не в материальных выгодах. Могу предположить несколько причин, по которым она могла не прибегнуть к обычному разводу: 1) не успела (Спок со своим пон-фарром свалился на голову совершенно внезапно, а Стонн, и сответственно веская причина для развода со Споком появился в ее жизни недавно); 2) не собиралась выбирать схватку (это должно быть довольно сложным решением для вулканки, поскольку означает неминуемую смерть одному из противников, каждый из которых ей не чужой), но оценив обстановку мгновенно составила план и привела в исполнение (полагаю, Кирка ей было не слишком жалко; то, что Стонн пытался предложить себя для битвы говорит только о том, что он хотел получить ее, ведь награда достается победителю, поэтому и счел, что он должен драться);
Не она ведет себя неприлично, а он думает о неприличном. ) Разумеется он думает о неприличном - у него ведь пон-фарр))) Он неадекватен и выражений не выбирает.
-
-
18.01.2014 в 20:45По поводу решения Т'Принн
-
-
18.01.2014 в 21:33-
-
18.01.2014 в 21:52Насчет фанонов — эт беда, на самом деле. Нет, СТ — это конечно плодотворная почва для фантазии, но не тогда, когда фантазии канонизируются в обход фактам первоисточника. Например, около половины фанатов не сомневаются, что у Спока с Кирком общая ванная комната.
Могу предположить несколько причин, по которым она могла не прибегнуть к обычному разводу: 1) не успела (Спок со своим пон-фарром свалился на голову совершенно внезапно, а Стонн, и сответственно веская причина для развода со Споком появился в ее жизни недавно); 2) не собиралась выбирать схватку (это должно быть довольно сложным решением для вулканки, поскольку означает неминуемую смерть одному из противников, каждый из которых ей не чужой), но оценив обстановку мгновенно составила план и привела в исполнение (полагаю, Кирка ей было не слишком жалко; то, что Стонн пытался предложить себя для битвы говорит только о том, что он хотел получить ее, ведь награда достается победителю, поэтому и счел, что он должен драться);
1) Я думала над этой возможностью как над наиболее логичной. Но она могла просто отказать Споку. Это если есть альтернативный способ удовлетворения инстинкта. Ну а если нет, то тогда упс. Либо пан, либо пропал.
2) Нет, со Стонном она заранее договорилась с его же слов. Я этот эпизод раза четыре пересматривала + стенограмму читала в оригинале. Сейчас по нему фик мучаю, поэтому хорошо запомнила почти все сцены. Вот цитата: "No! I am to be the one. It was agreed".
Хемулиха, проблема в том, что Т'Принн до начала церемонии планировала схватку, еще когда не знала, кто у Спока друзья. На месте она уже сымпровизировала, сделав рокировку Стонна и Кирка. Однако факт того, что Спок привел людей на церемонию, мог подтолкнуть ее к этому решению, если она питала на тот момент сомнения. Скажу смешное. Когда я впервые смотрела эпизод, то у меня создалось внезапное впечатление, что она приревновала Спока к Кирку. Почему — триббл его знает. Я ни разу не слэшер, вот ни разу. Но там такие взгляды были... такие взгляды. Однако я сразу откинула эту версию как невалидную, естественно.
-
-
18.01.2014 в 21:57Вы можете напомнить примеры? Я точно помню, что с некоторыми инопланетянками он очень мило общался. Однако нелогично, если Спок не ответит на вопрос коллеги-ученой в ходе того же эксперимента.
-
-
18.01.2014 в 22:22Женщина, стремящаяся к власти, - это истеричка в облике мужчины: сумасшедшая, манипуляторша, вертящая своим напарником, - словом явный антагонист.
Ошибочка. Лестер - истеричка в обликеи все прочее. Банальное мелкое дерьмо с болезненным честолюбием, и никакого "сексизма".
-
-
18.01.2014 в 22:41А в книгах еще не то намутят. Я читала одну новеллу, где у героини вообще была непереносимость вулканцев и Спока в частности. Очень забавная вещь, но за каких-то 20 страниц жууууутко задалбывает. Мне интересно, что Спок сделал Т'Принн, что та мятеж затеяла? Младенца съел? Стонна совратил? Брови сбрил? Или им нужно было придумать банально злодея вулканского происхождения, и тут все вспомнили про коварную-коварную Т'Принн. Валерис, видно, было мало.
Ошибочка. Лестер - истеричка в обликеи все прочее. Банальное мелкое дерьмо с болезненным честолюбием, и никакого "сексизма".
Не совсем мелкое. Мелкое бы не сумело так напакостить. Кирку повезло, что рядом с ним был Спок... как всегда. Насчет сексизма — это как раз тот случай, когда антиподом хорошему мужику ставят амбициозную женщину-истеричку, пытающуюся дотянуться до светлого образа. Но в этой серии все сложнее. Иначе бы я очень расстроилась такому плоскому сценарию в финале.
-
-
19.01.2014 в 00:02Можно и нужно))) Именно поэтому я и подозреваю, что в течение нескольких столетий вплоть до событий серии таких ситуаций, когда невеста выбирала схватку не возникало. Это вполне могло быть, зная вулканцев. Редкие случаи разрыва отношений, наверняка решаются заранее и цивилизованными методами до того, как жениха накроет пон-фарр. Допускаю, что схватка единственный выход для невесты, когда у партнера уже пон-фарр. Предусмотрительные и ответственные вулканцы такого не допускали - ведь время наступления данного события известно и можно уладить все заранее. А вот со Споком из-за его смешанного происхождения это время наступило внезапно. По его словам он вообще надеялся, что его это дело обойдет стороной.
Но я считаю, что вулканская культура создана специально так, чтобы нести в себе противоречия. Интереснее потому что. ) Отчасти, специально, отчасти так само получилось из-за того, что отсутствовала цельная и продуманная концепция, вулканская культура складывалась непосредственно в процессе создания сериала по кусочкам - как результат кусочки кое-где не вписываются.
-
-
19.01.2014 в 00:38В сериале:
Женщина-офицер: - Мистер Спок, что это за явление?
Спок: - Идите нафиг.
(это не дословно)))
В фанфиках:
Женщина-офицер: - Мистер Спок, что это за явление?
Спок: три часа подробно объясняет, чем это может быть.
В сериале он дает такие ответы только вышестоящему офицеру.
С инопланетянками общается, вы правы.
При чем тут логика))) Хотя может быть тут логика придерживаться четкой служебной иерархии, не отчитываться перед нижними, а с инопланетянками он в гостях или у него амуры.
С примерами сложней, это обычно мелкие-мелкие эпизоды, разбросанные по сериалу, в глаза бросается, а вот вспомнить, где точно они были, это сложно.
-
-
19.01.2014 в 01:00И если мне не изменяет память, то на вопросы той же Ухуры он точно отвечал.
Гость
Можно и нужно))) Именно поэтому я и подозреваю, что в течение нескольких столетий вплоть до событий серии таких ситуаций, когда невеста выбирала схватку не возникало. Это вполне могло быть, зная вулканцев. Редкие случаи разрыва отношений, наверняка решаются заранее и цивилизованными методами до того, как жениха накроет пон-фарр. Допускаю, что схватка единственный выход для невесты, когда у партнера уже пон-фарр. Предусмотрительные и ответственные вулканцы такого не допускали - ведь время наступления данного события известно и можно уладить все заранее. А вот со Споком из-за его смешанного происхождения это время наступило внезапно. По его словам он вообще надеялся, что его это дело обойдет стороной.
Спок всегда такой забавный. При всей его логике и тяге к прогнозированию, он просто надеялся, что гром не грянет. )))
С первым пон фарром должно быть сложно в плане предсказания. С последующими полегче. Просто скорее всего брачные узы окончательно утверждались перед первым пон фарром, т.е. в юности. А Спок свалил в Академию, может, Т'Принн за это его и невзлюбила. Он ее оставил в подвешенном состоянии на почти 30 лет. Тут точно осатанеешь. Я ее даже немного понимаю. Немного. В семь лет обручили с не пойми кем, потом женишок смылся (ни привета, ни ответа), а потом вдруг заявился... с претензией на тело.
Кстати, интересно, как другие фанаты интерпретируют известную фразу Спока, сказанную напоследок Стонну:
"After a time, you may find that having is not so pleasing a thing after all as wanting".
Я вот тут увидела, что он говорит про себя в первую очередь. Ведь в лихорадке пон фарра он очень хотел Т'Принн, но отвоевав право на нее, сразу перехотел. А вы как думаете, почему он произнес эти слова?
Отчасти, специально, отчасти так само получилось из-за того, что отсутствовала цельная и продуманная концепция, вулканская культура складывалась непосредственно в процессе создания сериала по кусочкам - как результат кусочки кое-где не вписываются.
К чему мы закономерно и пришли. Зато как интересно эти кусочки сопоставлять. Меня всегда интересовала древняя история Вулкана, времен детства Сурака. Хотелось бы почитать фанфик, где трио переносится в такое прошлое.
-
-
19.01.2014 в 01:06Не помню, чтобы его показывали вместе с кем-то во время исследований, кроме Маккоя и Кирка. Кристина при этом иногда на подхвате у Маккоя.
Вы опять про то, как должно быть)))
одно дело - отчитываться, другое - отвечать на вопросы
Вот, точно! Он ведет себя так, словно отвечать значит отчитываться.
-
-
19.01.2014 в 01:07-
-
19.01.2014 в 01:10Может вы помните пример? В данном случае мне было бы приятно ошибиться.
-
-
19.01.2014 в 01:23Наверное, некоторые вопросы из уст коллег-женщин были для Спока риторическими, исключали логический ответ, прерывались обстоятельствами или еще что...
Не помню, чтобы его показывали вместе с кем-то во время исследований, кроме Маккоя и Кирка. Кристина при этом иногда на подхвате у Маккоя. Вы опять про то, как должно быть)))
С Чэпел плотно контактировал Хенох... Еще припоминаю, что она чуток ассистировала Споку в серии с паразитом. Вообще, ту же Кристину он грубо игнорировал всего раз, когда вдруг вскочил с биокойки и понесся на мостик (серию точно не скажу).
Серьезно. Как по-вашему проводятся исследования? Спок строго отбирает ассистентов по признаку пола? Или запрещает ассистенткам задавать вопросы? Ну это ж на уровне здравого смысла.
-
-
19.01.2014 в 01:34Наверное, некоторые вопросы из уст коллег-женщин были для Спока риторическими, исключали логический ответ, прерывались обстоятельствами или еще что...
Мне так не показалось, согласна, в этот тред нужны примеры, но пересматривать сейчас нет настроения.
чуток ассистировала Споку в серии с паразитом
А что там было? Помню, она обнаружила, что можно было обойтись без ослепляющей части спектра, не знаю, куда Кирк с Маккоем так спешили, что не дождались результатов исследований. Она о чем-то Спока спрашивала?
Серьезно. Как по-вашему проводятся исследования?
Рассказываю то, что видела в сериале. Если я начну строить предположения о том, чего не видела, то могу нечаянно принять желаемое за действительное.
-
-
19.01.2014 в 01:52Мне так не показалось, согласна, в этот тред нужны примеры, но пересматривать сейчас нет настроения.
Просто я не в состоянии вспомнить, когда Спок без причины отмахивался. Если уж он уделял
порой слишком пристальноевнимание инопланетянкам (в том числе землянкам), то чем женщины на Энтерпрайзе хуже?А что там было? Помню, она обнаружила, что можно было обойтись без ослепляющей части спектра, не знаю, куда Кирк с Маккоем так спешили, что не дождались результатов исследований. Она о чем-то Спока спрашивала?
Спешил Спок (ему было ужасно больно и он мог потерять контроль над собой и не успеть помочь жителям планеты), Маккой и Кирк спешили примерно по тем же причинам.
Насчет вопросов — вроде не спрашивала.
Чэпел не везет. Ее относительно часто отфутболивали. В том числе непосредственное начальство в виде доктора. Достаточно вспомнить, как ей трудно было настоять на том, чтобы Маккой поставил в известность капитана, что болен ксенополиситемией. Я безмерно уважаю ее за то, что она умела настоять на своем. И даже с Хенохом пыталась докопаться до правды, пока тот ей не сделал внушение.
Зато она однажды славно отыгралась на Споке, когда поддела его в ответ на вопрос о том, точно ли она опознала голос Корби.
Рассказываю то, что видела в сериале. Если я начну строить предположения о том, чего не видела, то могу нечаянно принять желаемое за действительное.
Проблема в том, что мы не можем утверждать, что Спок не контактировал с женщинами в лабораториях на основании того, что в сериале это не показано. Треть экипажа — женщины, которые также частично принадлежали к научному отделу.
-
-
19.01.2014 в 02:01Он вполне контактирует с женщинами из экипажа, когда требует от них отчета или исполнения обязанностей.
-
-
19.01.2014 в 02:18Он вполне контактирует с женщинами из экипажа, когда требует от них отчета или исполнения обязанностей.
А что ему еще делать? Не в его характере флиртовать. Он же не Кирк, да и Кирк особо себе такого с подчиненными не позволяет. Ну и потом, если брать фильмы, то там он точно с подчиненными женского рода общался и достаточно открыто (Валерис и Саавик). Если говорить о сексизме Спока, то уж тогда стоит обратиться к эпизоду с доппельгангером Кирка. Попытка изнасилования Джэнис Рэнд. Финальный комментарий Спока, адресованный старшине, — выносите. Да и весь допрос Рэнд вызвал во мне негативные чувства.
-
-
19.01.2014 в 02:30С Дженис действительно выносите((
-
-
19.01.2014 в 02:47-
-
19.01.2014 в 05:46Моар в копилку сексизма Спока - эпизод с Лейлой "Меня всегда удивляла неспособность женщин давать прямой ответ на вопрос".
ТС, полностью согласна и насчёт сексизма, и насчёт феминистских тенденций. Противоречивый ТОС противоречив. Ваша интерпретация делает серию более сносной, не думаю, что это то, "что хотел сказать автор" (у Родденбери явно был задвиг насчёт гендера, и не в пользу женщин), но это интересное толкование. Насколько я знаю, в некоторых старых фанфиках эту проблему поднимали fanlore.org/wiki/Janice_Lester, но о новых на эту тему я ничего не слышала.
-
-
19.01.2014 в 06:29Ух ты, а чем?
Не помню, чтобы его показывали вместе с кем-то во время исследований, кроме Маккоя и Кирка.
"Смертельные годы" с Чапел и доктор Уоллис. С Чапел вообще довольно часто: "В мгновение ока", "Операция - уничтожение", "Ибо мир полый", "Путешествие на Вавилон".
-
-
19.01.2014 в 06:34-
-
19.01.2014 в 07:02Миранда напоминает Лестер - тоже обладательница дикого комплекса неполноценности (который, видно, добрые вулканцы усугубили,
Я думаю, добрые люди тут тоже постарались. Она сама об этом говорит.
Кирк, правда, гораздо больше напрягает.
Я не поклонница Кирка в целом, но здесь он вообще ужасен, ИМХО. Особенно в сцене в лазарете.