Народ, а когда изменили правила этого сообщества? Я тут его усиленно рекламировала, но выходит дала ложную информацию... С чем связано, можно полюбопытствовать?
четверг, 07 ноября 2013
Комментарии
Ну вот, я же спросила про правила всего-навсего... хотелось уточнить.
Вы либо очень наивны, либо очень коварны.
Гость, во-первых, подпишитесь, во-вторых, найдите в моем сообщении хоть одно слово "все". Или валите обратно в варп.
А жаль.
gavrusssha, он не попадает под категории слэш\гет, и даже под преслэш, прегет, там нет той-самой составляющей.
Я отношусь положительно. В таких фиках много отношений и никаких-таких намеков.
отлично. надеюсь, вы продолжите диалог, хотя бы и из-под маски.
Итак, вопрос второй (я по-прежнему интересуюсь из исключительно практических соображений, я сам модератор). Вы упомянули "ту самую составляющую". Можете конкретизировать?
Что именно попадает под определение намека? Держать за руку - преслеш или броманс? Поцелуй в щеку? Поцелуй в губы? Тяга к ежедневному общению? Нежность к другу своего пола?
Или критерии более сложные?
Броманс лишен этого. Влечения там нет и быть не может.
Как автор напишет. Все эти ситуации можно развернуть в любую сторону.
Конкретика? Давайте я скажу это грубо и утрируя.
Если суровый герой А решит взять за руку сурового героя Б на фоне марсианского заката - преслэш. Если суровый герой А не проигнорирует сурового героя Б и возьмет его за руку, когда тому очень плохо (ногу отгрызли, например, или две), то это броманс.
ээээ... а элементарное сочувствие тогда куда входит????
не гет, не слэш, а нарзан
я конечно может и антислешер... но нет жизни без той-самой-составляющей... выхолостить творчество, оставив прекраснодушных сурровых парней с горящими глазами.. напоминает "Понедельник начинается в субботу" - путешествие в описываемое будущеее
Суровый герой А, которого даже дети малые и бессознательные принцессы разжалобить не могут. Сочувствие входи в комплект более сочувствующих.
Грубо и утрируя, говорю же.
Влечения там нет
Возьмите перевод слова: «Братская романтика». Романтика без нарзанов и швепсов. Нарзаны могут углядеть окружающие. Для самих героев ни разу не нарзан.
ЧайнаяЧашка, хороший нарзан))
Если вы сомневаетесь, что есть люди с одной суровостью без комплекта сочувствия - вам везет.
Если не ошибаюсь, я видела ваши слэшные тексты (текст?) в шерлок-соо.
И - нет жизни без намёков на "нарзан"? Серьёзно, творчество никак без этого обойтись не может? Да ладно)
К чему я так все выспрашиваю: для меня в примере который вы привели про слэш вообще ничего нет. Там есть пример человека который умеет проявлять эмоции - и который не умеет и стыдится. Да, проявление эмоций в нашей культуре табуировано, особенно для мужчин, а поскольку слэш пишут большей частью женщины, там с проявлением эмоций проще. Но подержать за руку на фоне заката - где здесь вообще про романтические отношения? Я могу под это действие штук пять обоснуев с разной эмоциональной составляющей подвести. Это не наезд есличто, мне действительно интересно, как различают.
Не хотите продолжать дискуссию здесь - добро пожаловать ко мне в умыл. Заодно поговорим на равных, а то так невежливо получается.
да) единственный - это был сознательный эксперимент в жанре "антислеш" =)) шалость удалась)
нет жизни без намёков на "нарзан"
Почему именно на него.. по-моему выше говорили про чистый броманс, исключающий как слэш, так и гет. Я не представляю, как писать кастрированных эмоционально персонажей, у которых или как советских производственных драмах - только долг, или как в некоторых текстах современных - только вожделение.
ЧайнаяЧашка, ваш нарзан, на данном этапе - броманс.)))
можно подумать, мой нарзан, разлитый в труселя - слэш))))
Меня, помню, заинтересовала такая шапка, и я прочитала. Почему оно у вас называется "антислэш", а не "слэш", так и не поняла. Разве что тем, что автор почему-то назвался "антислэшером", а значит, по определению пишет "антислэш")
В целом, вам, похоже, интересны разные эксперименты "на грани" и "за гранью" - при чём, не гета, а именно "нарзана". Ваше дело. Тем более, что владельцы "экспериментального полигона" не возражают.
Меня, помню, заинтересовала такая шапка, и я прочитала. Почему оно у вас называется "антислэш", а не "слэш", так и не поняла. Разве что тем, что автор почему-то назвался "антислэшером", а значит, по определению пишет "антислэш")
В целом, вам, похоже, интересны разные эксперименты "на грани" и "за гранью" - при чём, не гета, а именно "нарзана". Ваше дело. Тем более, что владельцы "экспериментального полигона" не возражают.
Какая феерия. Нарзан больше не будет для меня прежним
ЧайнаяЧашка,
ах, какая беседа пошла)) В прошлый раз хоть повод был понятней
Согласна с Lea J Sinclair про табуирования выражения эмоций. На Западе люди более раскрепощены телесно. У меня полно знакомых с такими бурными проявлениями эмоций, типа от полноты чувств взять за руку. И в тоже время я сама с подружками лишний раз стремаюсь обняться. А про поцеловаться при свидетелях - ваще не реально. Так что вот определение броманса корявым выходит.
И туда всё гет-дженовское собирать. Библиотека-с.
Правда, так же в идеале хотелось бы отдельное фэм-слешное сообщество, но по всем пунктам мечтать мне не вредно, знаю.
Антислэш - потому что слешеры прочитали и сказали, что это антислеш. Эксперименты - ну мне кажется, естественное дело для райтера, даже такого слабенького любителя зарисовок, как я =). Стало интересно, смогу ли. Получилось - как получилось. Ощущения забавные.
Более в таком жанре не писала. но зарекаться не буду - к чему? Сюда слэш не несла, потому как 1. нету 2. тут же нельзя =)
Улыбайтесь, господа. Рискованные шутки, стеб, небольшие провокации - это не нарзан. Это - юмор. Юмор - гимнастика ума. Вы так удручающе серьезны)))