[ST:TOS]

27.09.2009 в 00:53

Пишет  Мошка*:

Мне нравится идея реализации этой идеи)

27.09.2009 в 00:36

Пишет  Только сказки:

Амбициозная идея
В связи с намерением ряда наших уважаемых сообщников написать письмо с вопросами Шатнеру и Нимою у меня возникло следующее предложение.
А что если попробовать не получить от них нечто - ответ, автограф, упоминание на каком-то коне - а самим подарить им то, что им было бы приятно получить? Тем более, что нам прекрасно известна по меньшей мере одна вещь, которую они оба точно были бы рады получить.
Эта вещь - сценарий трекковского фильма для них и с их участием, а в идеале - с ними в главных ролях.

За и против:

За и против:
1. У нас пока нет концепции "фильма".
1. Но у нас много хороших авторов, способных набросать несколько идей для такого - хотя бы в формате фикатона, и мы можем хорошенько обсудить ВСЕ эти идеи в киркоспоковском, тосовском и шатнеро-нимоевском сообществах и выбрать НЕСКОЛЬКО лучших вариантов.

2. Наши авторы никогда не писали сценариев.
2. Скорее всего, так и есть, хотя среди треккеров могут и найтись люди, которые это когда-то делали. В любом случае - можно написать развернутый план, полухудожественный текст, на примере других сценариев посмотреть, как текст преобразуется в то, с чем могут работать режиссер и актеры - и попробовать самим преобразовать его. Из лучших идей можно попробовать сделать несколько сценариев. И выбрать два-три из них.

3. Мы русскоязычное сообщество. Даже несколько сообществ, и все - русскоязычные.
3. Но у нас есть люди, хорошо владеющие английским, и самые удачные варианты можно будет перевести на английский - и отослать им, предварив вопросом: не хотели бы они оба сниматься в фильме по Треку, если им понравится сценарий?

4. За этим может ничего не воспоследовать.
4. Разумеется, результаты Шатнеру и Нимою могут не понравиться. Но им точно будет приятно, что мы для них это сделали. А уж если какой-то результат их действительно заинтересует -

это я скажу только шепотом, чтобы не пугать никого: тогда можно будет связаться с треккерами, говорящими на других языках. И начать подбирать режиссера, кинокомпанию и даже - собирать деньги.
Хочу напомнить: нас на свете МНОГО.

К кому я обращаюсь

К кому я обращаюсь?
А вот к кому:

Дорогие дженовики, вы нам нужны позарез! Ибо по своей природе это должен быть джен.
Дорогие слэшеры, нам необходим тот юстовый дух, которым полон и канон.
Дорогие пишущие гет, ТОС без гетных линий практически не существовал!

Пожалуйста, подскажите, кто из трех сообществ мог бы и хотел бы участвовать в этой затее? Список возможных участников - еще в стадии формирования.



Кросспост ГОРЯЧО приветствуется.

Некоторые мои соображения и вопросы - в комментах.

@темы: Всякое разное, Вопросы, Творчество

Comments

[Рин Лока]

Я пока не знаю, чем могу помочь, кроме использования врожденного чувства языка (к сожалению, только пока родного), моей местами буйной фантазии (которая может иногда подсказывать какие-то ходы) и энтузиазма. Но если понадобится, готова использовать свои ресурсы на вышеописанное благое дело. Также обладаю "музыкальной" чувствительностью и могу прочувствовать, какой саундтрек может сопровождать действие (музыку не пишу, но могу провести аналогии, наподобие чего оно хорошо бы звучало).

[Sayek]

Эта вещь - сценарий трекковского фильма для них и с их участием, а в идеале - с ними в главных ролях.

Не то, чтобы я совершенно против, но: а не задолбали ли их подобными вещами? Идея-то далеко не нова.
/По этому поводу вспомнилась соответствующая серия Футурамы)/

[Elsie.]

*в лёгком афиге от масштабов замысла*
С такой глобальностью мышления нужно составлять планы по захвату мира.

[Только сказки]

Латинистка
Спасибо большое, фантазия и чувство языка тут наверняка очень пригодятся! Про саундреки еще не решаюсь думать всерьез, но галочку себе поставлю - что есть такая возможность.

Sayek
Я уверена, что идея не раз возникала и даже реализовывалась с большим или меньшим успехом. Но ведь - дорогА ложка к обеду, правда? Именно сейчас, когда у одного из них еще не забылась досада на то, что он в новом фильме не участвовал, а второму, кажется, слегка даже неловко из-за этого, ведь сам-то там был - именно сейчас то, что может быть сделано прицельно для них обоих и было бы им особенно приятно. Мне так это представляется. И представляется, что может быть - я не утверждаю, что так и будет, лишь полагаю это возможным - это будет все-таки чуть менее частым и чуть более затрагивающим их явлением, чем просто письмо из далекой заснеженной России/Гренландии/Швеции/откуда им только ни писали.
А если еще попробовать включить туда то, что им самим - актерам - было интересно... Или, в идеальном случае, - что-то, что интересует их ныне?
Что скажете?

*Elsie*
Обратите, пожалуйста, внимание на комментарий, предшествующий вашему. Я склонна согласиться с тем, что эта идея уже возникала и даже получала воплощение - и, как видите, мир еще никем не захвачен.
А если серьезно, то так:
есть вещи, которые зависят от нас полностью, есть те, что зависят от нас только частично - и есть те, что почти или вовсе от нас не зависят. Различить их надо и даже несложно.
Придумать идею и сюжет - вполне посильная на уровне сообществ задача; проработать сюжет до степени некоторой достоверности персонажей - значительно более сложная, но тоже вполне осуществимая еще нашими силами. Превратить это в настоящий сценарий и правильно перевести - еще более трудное дело, но все-таки еще сравнительно выполнимое.
А вот понравится ли результат тем, кто может получить это в подарок, - зависит уже не только от нас. А уж как они им распорядятся - от нас почти нисколько не зависит.
Поэтому я и предлагаю - только создать сценарий. А не похищать самих милых сердцу актеров и не снимать принудительно в навязанном им фильме.
В конце концов, разве не будет увлекательно - попытаться сделать им подарок, вложившись в полную силу? И даже если у нас ничего не получится - мы можем попытаться. Воспринимайте это как игру и развлечение - затея этим и является. Никаких обязанностей тут быть не может, а потому и неуспех не может пугать.

=====

Извините, пожалуйста, я не сразу ответила, потому что не сразу и узнала, что запись поместили в сообщество. И - кто бы это ни сделал - я очень признательна за кросспост!

[Elsie.]

Только сказки
Поверьте, мой коммент не стоит такого обстоятельного ответа. Но всё равно спасибо. Думаю, что-то подобное действительно уже организовывалось и, вероятнее всего, даже не раз. Но наблюдать пост, который, возможно, положит начало столь масштабной деятельности, приходится впервые. Впечатляет, честно.
А про захват мира подумайте всё-таки, с такими идеями вы сделали бы его лучше

[J. Sinclair]

Мне идея понравилась, но возникает вопрос: уже 5-6 фильмы смотрятся не слишком позитивно ввиду того что по сравнению с ТОСом актеры очень постарели. Не окажется ли такой фильм - в котором они сыграют сейчас - слишком печальным чтобы его снимать? К тому же (тьфу-тьфу, не дай Бог) если он окажется последним.
А вообще я за. Только надо подумать о чем вообще писать, чтобы идея была оригинальной )
Да кстати, Кирка же вообще убили... Возрождать будем?

[Только сказки]

*Elsie*
Ну, надеюсь, обстоятельный ответ ничего не испортил.
Про захват мира обязательно подумаю, как только покончу со срочными делами.

Lea J Sinclair
Мне кажется, степень его печальности зависит не от возраста актеров, а, скорее, от настроя сценаристов-режиссеров. Нет?
Конечно, будем! Сам Шатнер не мог смириться с этим фактом, так что же мы теперь - оставим подобное безобразие без внимания?

[J. Sinclair]

В общем-то я потому и спросила, чтобі напомнить что нужно делать попзитивнее )))
Ушла в задум...

[Verit]

Lea J Sinclair
ох, да ладно. )))
Я на днях пятый фильм смотрела - такой флафф и позитив! Ну это от режиссера, понятно. ))))))))))
ладно, геронтофилам права слова не давали

Угу - даже не только Шатнер, но и Нимой со смертью Кирка смириться не может, до сих пор. )))

[Рин Лока]

Да кстати, Кирка же вообще убили... Возрождать будем?

Господа! щас будет очень, я бы сказала абсолютно ненаучный полуфлуд, вызванный этой фразой. Очень умными буквами, и от этого еще более маразматический. Примечание: как ни странно, нижеразвернутая "мысля" была нафлужена на трезвую голову. Предупреждение: существам, обладающим логикой, сходной по силе с вулканской, читать без дозы транквилизатора противопоказано, ибо может вызвать боль головную, зубную и фантомную в ототрванных конечностях, если таковые имеются.
Дело в том, что ночью мне не давала покоя такая вот мысль: Что есть человек? Является ли он триединой системой, объединяющей материю, энергию и информацию? И если да, то когда отпадает материальный компонент, то что происходит с энергоинформационной составляющей? Рассеивается ли она после высвобождения? или перезаписывается на иной материальный носитель? Или существует в ином виде? (Короче вопрос бессмертия души, в зубах уже навязший. Или вопрос вулканской катры).
А потом я подумала о принципе работы транспортатора. Я библиотекарь, а не техник! Но как я понимаю, эта адская машина не просто распыляет объект на атомы и собирает их обратно, но и имеет место преобразование в энергоинформационный поток? А если так, то возможен ли случайный захват высвободившейся после смерти человека его энергоинформационной составляющей работающим транспортатором? И во что оно переконвертируется в конечном итоге? И что будет, если этот гипотетический захват произойдет во время транспортации гуманоида? Не "подселится" ли случайно захваченный чужой энергоинформационный компонент внутри транспортируемого гуманоида или иного существа?
На этом месте размышлений (1.05 АМ) у меня затрещала крыша и я банальным образом задрыхла.

[Только сказки]

Lea J Sinclair
Приходите делиться идеями! У нас уже два склада заведено: для безумных идей и для примерно говоря, правильных. Пока идеи предпочитаем класть в безумные, потом будем вбирать из них или преобразовывать.

Verit
Ну, и мы тогда с нею мириться не станем. Вот ни за что-ни за что.

Латинистка
Очень хорошо. А можно утащить это идею на обдумывание и разглядывание?

[kerry-lla]

Латинистка

возможен ли случайный захват высвободившейся после смерти человека его энергоинформационной составляющей работающим транспортатором?

если не распылился на тот момент.

В ТАСе была серия, где наши стали детьми и чтоб вернуть их в норму, использовали копии "идентичности", которые хранил транспортатор. Но там как раз отправили души в восстановленные тела. Но по идее у транспортатора должна быть копия всего, верно? Он же передает на планету не только тело. Другое дело, что материя-энергия-информация - это может быть не три разные сущности, а проявления одной. Но поскольку об информационной никто толком не знает, можно нафантазировать всего. Тогда Споку надо найти транспортанор, который после того, как передал Кирка, никем не использовался (чтоб в нем "матрица" Кирка не была затерта) и всего-ничего разработать технологию - ну допустим, назовем ее "восстановление после неудачной транспортации", преценденты сбоев были, вот хоть старпом в TMP, на место которого взяли Спока, так что вещь нужная, обоснуй для ЗФ есть.

[Виви О.]

Поэтому поводу на треккерском форуме (Треккер.ру) была многостраничная тема о возможностях транспортаторов. Почитайте для ознакомления)

[Mrs Underhill]

Релевантная ссылка:
trekmovie.com/2009/09/29/robert-meyer-burnett-t...

Вкратце, там говорится о фэнском культовом фильме Free Enterprise (1998), в котором участвовал Шатнер!
И вроде как пошли слухи, что успех СТ-11 сподвигнул авторов на сиквел, и вроде Шатнер там не против сыграть раббая. Потом сами авторы сказали, что ничего пока сказать не могут, но сам факт, что Шатнер не гнушается камео в любительских/культовых фильмах - это интересно! Он ведь кстати и в Фанбоях в камео сыграл....
Там в комментах кто-то сказал, что видел инфу и про участие Нимоя в сиквеле, что они вроде там с Шатнером должны были ругаться из-за Талмуда - но он сам не помнит, где это слышал.

И вообще народ хвалит Free Enterprise и говорит, что он не хуже Galaxy Quest!
А его часом здесь не выкладывали, или на русские треккерские сайты?

А вот насчет фильма собственно по Стар Треку - на это все права у Парамаунта, и если это не нон-профит, то все должно идти через них, то есть сценарий надо к ним сначала отправлять.

[Рин Лока]

А можно утащить это идею на обдумывание и разглядывание?

Только сказки , затем и расписала! Разглядывай на здоровье!

Galaxy Quest!

А, смотрела, понравилось! очень симпатичная получилась пародия. Вот только зеленых монстров они уж очень откровенно сперли из "Энтерпрайз", зинди-рептилоидов. Ну и конечно, не могу не вякнуть: Рикман там бесподобен (как всегда)! Запасной мужчина мечты.

[Только сказки]

kerry-lla
О, отлично.
Если вспомнить, что транспортаторы почем зря выходят из строя при переносе чего-нибудь с магнитными свойствами - то может и найтись такой, который потом на свалку. Ну, или не весь целиком. а вышедшие из строя самые нужные нам контуры.

Mrs Underhill
Оййй!
Участвовал? В самом деле? Это прекрасно, лучше и желать трудно.

Латинистка
Спасибо! процесс идет.

[loony_spectre]

Кому там дженовик требовался? Я, конечно, больше адским фиком занят, где застрял...

[Рин Лока]

Вдогонку моему флуду, еще порция.
Заинтересовал такой вопрос. А не приобретает ли энергоинформационная составляющая, именуемая в дальнейшем для простоты душой, особую устойчивость к рассеянию, возможно появляющуюся вследствии адаптации к многократному прохождению через транспортатор? В смысле вырабатывается что-то типа рефлекса "рассеяли - быстро собрался!". И если материи это сделать затруднительно, то энергии и информации в этом плане может быть полегче?

[kerry-lla]

Латинистка вау! это круто. Транспортаторы решили проблему бессмертия души))

[Рин Лока]

kerry-lla , я ж говорю, фантазия извращенная, если меня понесет, то на 10м варпе и за все законы мироздания.

[Только сказки]

loony_spectre
Нам, нам требовался - и все еще очень требуется!
Извините, не могла ответить - случайно попала в больницу. Сейчас уже снова нашлась.

Латинистка
Транспортатор - как машинка для производства призраков? это ценная мысль, я всегда к ним (транпс.) с недоверием относилась.
А представляете? Душа сохранилась превосходно, а тело утерялось! И куда потом податься призраку?! Случаи несанкционированного захвата тел и переселения душ будут наблюдаться!

[Рин Лока]

Только сказки , обязательно будут. Хотя, смотря чья душа. Если совести побольше, то, скорее всего, призрак попытается как-то со стороны воздействовать, не вселяясь, в крайнем случае, во сне себя проявит. А если совести как у древнего грека - ноль,- Вот тогда он развернется!
Поздравляю с возвращением из больницы!