If velvet could speak it would sound like Rickman. Si le velours pouvait parler il sonnerait comme Lavoie.
Флужу, пока не выгнали
А скажите, уважаемые сообщники, воспоминания Нимоя и информация о Споке, им выданная, может считаться каноном?
А скажите, уважаемые сообщники, воспоминания Нимоя и информация о Споке, им выданная, может считаться каноном?
-
-
19.02.2009 в 19:00-
-
19.02.2009 в 19:20Известно, что Нимой (если верить автобиографии) придумал вулканский захват и сделал международным треккерским приветствием еврейский религиозный жест...
Ещё что-то?
-
-
19.02.2009 в 19:41А вот, например,
маггловскоеземное имя Спока? (Это не Нимой, но вычитано у него) Или особенности рождения и внутриутробного развития.-
-
19.02.2009 в 19:53Про подробности рождения было в "Мире Спока" (фанон)
-
-
20.02.2009 в 11:12А вот, например, маггловское земное имя Спока? (Это не Нимой, но вычитано у него) Или особенности рождения и внутриутробного развития.
Нет, это все неканон. Как и "Мир Спока" соответственно.
А вот это канон.
-
-
20.02.2009 в 12:11"Можете его женить, можете его убить, делайте с ним всё, что хотите..."
Один автор про своего персонажа.
-
-
20.02.2009 в 12:34Ох, ну разумеется. Разумеется, автор волен говорить о своих персонажах все, что душе заблагорассудится. Но это книги. И это автор. А вот с брэндами дела обстоят несколько иначе. За использование чужих героев обычно судятся. Очень неприятно судятся. Спок - не герой Нимоя. За Споком стоит много злых адвокатов.
А канон вообще-то штука важная. Как я уже говорил в другом месте, вряд ли кому-то захочется начинать знакомство с творчеством, допустим, того же Булгакова с современных фанфиков по нему. Точно так же дела обстоят и с Треком.
-
-
20.02.2009 в 14:17Очень славная цитатка.
Raisalyng
Кажется, мы скатываемся в вопрос авторских прав, который мне менее всего хотелось бы обсуждать. Как фан, я его нарушаю регулярно и даже иногда мучаюсь угрызениями совести по этому поводу. Но я-то спросила не для того. Я сейчас начинаю знакомство с сериалом, акуратно и последовательно, серия за серией, сезон за сезоном. Но я не могу смотреть сериал просто так, я его усваиваю, я мысленно выстраиваю некую модель отношений и характеров, и очень хочу, чтобы эта модель соотвествовала авторскому замыслу, а не моей больной фантазии. Поэтому я и спрашиваю, что брать в расчет, а что не брать. Понятно, что фанфик с рейтингом НЦ-столько не живут, с пейрингом Спок/Сарек, написанный в 2003 году, я не буду учитывать. Недавняя запись в сообществе также избавила меня от необходимости учитывать книги. А вот воспоминания Нимоя - это, уж простите, не фанфик. Спок - герой Нимоя. Когда он появлялся, формировался, искал свои черты, за ним не стояло никаких злых адвокатов, а стояло два талантливых человека.
Умница Нимой создавал персонажа с избытком (что только и может обеспечить персонажу жизнеспособность). Вот мне и интересно, весь ли "избыток" в итоге вошел в канон или что-то осталось только в этих воспоминаниях, и если да, то можно ли это ТОЖЕ считать каноном, не касаясь вопроса авторских прав и выплат злым адвокатам.
-
-
20.02.2009 в 15:34А вот с брэндами дела обстоят несколько иначе. За использование чужих героев обычно судятся. Очень неприятно судятся. Спок - не герой Нимоя. За Споком стоит много злых адвокатов.
Вообще-то кино - искусство синтетическое. И Нимой точно такой же автор Спока как и Роденберри, как и тот чувак, что клеил ему уши и рисовал брови, как и сценаристы, операторы (как же Спок без определенных ракурсов), композитор, художник/и (от каюты до пресловутой лиры)....
Про что не снято кино, то и знать не обязательно-
-
20.02.2009 в 16:03Ну конечно. Только деньги за использование имени "мистер Спок" платят не клейщику ушей и даже не дизайнеру лиры, а компании, корпорации. Только вопрос это уже не вселенной, а коммерции.
-
-
20.02.2009 в 16:27Мы тут не с баблом разбираемся, а с тем, что можно считать, а что нельзя - каноном.
Только вопрос это уже не вселенной, а коммерции.
Мы как раз решаем вопрос вселенной, а не коммерции.
И никто не собирается платить некой компании за использование неких брендов-
-
20.02.2009 в 16:44Во имя Империи, каноном считается лишь то, что было упомянуто в сериалах и фильмах. И не я это придумал.
Gabrielle Delacour
Вот мне и интересно, весь ли "избыток" в итоге вошел в канон или что-то осталось только в этих воспоминаниях, и если да, то можно ли это ТОЖЕ считать каноном, не касаясь вопроса авторских прав и выплат злым адвокатам.
Нет, нельзя.
-
-
20.02.2009 в 18:33Спасибо.
И благодарю за ссылку, она весьма информативная и любопытная. Правда, она спровоцировала еще один вопрос: является ли канон анимационный сериал? И если вы не возражаете, это вопрос я адресую именно вам.
-
-
20.02.2009 в 18:38-
-
20.02.2009 в 18:41принято считать, что ТАС - неканон
Кхм, вообще-то не совсем так. По этому поводу немало споров, но твердого "неканон" ТАСу никто не выносил.
-
-
20.02.2009 в 20:17Gabrielle Delacour Кажется, земное имя Спока назвала актриса, кторая сыграла Аманду, на одной из конвенций. Тогда это вопрос не о Нимое, а вообще об актерах, сыгравших в треке.
Наверно, не надо мучаться, а стоит завести 3 уровня канона:
1. сериал+фильмы
2. актеры+ТАС
3. книги вроде "Мир Спока".
и фанфики (они не вошли в уровни)
-
-
20.02.2009 в 22:02Я вас поняла, спасибо.
kerry-lla
Он самый, если правильно помню, и не первый раз возникает аналогия)
Спасибо за идею с уровнями)