[~Nagini~]

Think, Spock!
Внимание! Срисовано вот с этого кадра:
s018.radikal.ru/i508/1311/51/83581343c4d4.jpg

@темы: Кирк, Спок, Фанарт, Творчество

Comments

[TsPok]

Как-то совсем нет уверенности, что это - не обработанный капс из фильма Но если я ошибаюсь - ОФИГЕННО!

[~Nagini~]

TsPok, вы ошибаетесь.

[~Nagini~]

TsPok, промежуточная стадия работы над рисунком:

[Алгиз]

~Nagini~,

[Агнеса]

~Nagini~, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за такую красоту!)))))

[~Nagini~]

Алгиз,
Агнеса,
спасибо, очень приятно, что понравилось

[Огненный Снег]

Если честно, довольно странно, потому что стиль покраски выбран сложный и реалистичный, требующий немалых скиллов — а на промежуточном этапе я вообще не вижу никаких следов построения. Тело Спока на черновике — просто синяя масса, к которой приклеена голова; да и если закрыть голову Кирка, то будет ощущение не объёмного тела, а плоской жёлтой бумаги с неровностями. Художник, умеющий в таких деталях прорабатывать лица, и настолько не умеющий передавать объём тела — это довольно непривычное зрелище.
Не с целью наезда, но любопытства ради, т.к. я тоже немного рисую: как вы строили тела?)

[~Nagini~]

Огненный Снег, у меня просто не сохранились другие промежуточные этапы - я их не храню.
и художником себя не считаю, никогда этому не училась.
я срисовываю и делаю это исключительно по наитию, так что уж извините - не могу вас, похоже, своим ответом порадовать.

[Jenny-70]

Великолепный рисунок!!! Наслаждаюсь им!!! Спасибо за радость!!! Не знаю, как другие, но я вижу все - и объем тела и даже текстуру ткани, прекрасное сходство!!! Для человека, который не учился рисовать - это просто замечательно и очень талантливо!!!

А Лицом Спока я не могу налюбоваться - он "живой")))

[helen stoner]

[~Nagini~]

Jenny-70, спасибо большое за столько позитивных эмоций
helen stoner,

[Гость]

[~Nagini~]

Гость, именно с нее это и срисовывалось, о чем я сказала парой постов выше.

[Гость]

~Nagini~, можно срисовывать, глядя на картинку со стороны, а можно безыскусно обводить, подложив ее под нижний слой. у вас явно второй вариант. зачем так делать, непонятно, ведь ничего нового вы не привнесли, ничего не изменили на исходном кадре, самостоятельно ничего не нарисовали.
к такого рода "артам" принято указывать исходники, чтобы не вводить комментаторов в заблуждение.

[~Nagini~]

Гость, это не подкладывалось, а было открыто в соседних окнах.
впрочем, боюсь, что убедить мне вас все равно не удастся, так что давайте на этом дискуссию закроем.
или есть еще вариант - я просто удалю этот пост, и все - полагаю, вы будете довольны.

[Jenny-70]

самостоятельно ничего не нарисовали.

Гость, и что? Срисовано очень талантливо!!! Мне нравятся такие арты, даже если ничего не пририсовано лишнего. Я представляю, какое удовольствие приносит это и артеру и тем, кто может это оценить)))

Добра вам и процветания \\//

[Огненный Снег]

"Арт" и "обрисовка" — это две сильно разные вещи. В первом случае вы сами работаете над композицией, цветами, анатомией и прочим. Во втором — поступаете примерно как все мы в детстве, когда клали на оконное стекло рисунок с Королём Львом и обводили.
Это не преступление, ценители такого действительно есть, но тогда и вправду принято указывать в посте, что это срисовка. И прилагать ссылку на оригинал. Тогда всё будет честно и цивилизованно.

[~Nagini~]

Огненный Снег, да это и не проблема)) поскольку срисовывала так в первый раз в жизни (дернул же меня черт, а! ), то опыта оформления подобных работ не имею.
Я не собиралась никого вводить в заблуждение.
добавлю ссылку прямо сейчас, спасибо за совет
и еще: очень приятно поговорить с живым человеком, а не с анонимом

[Гость]

~Nagini~,

это не подкладывалось, а было открыто в соседних окнах.

Да у вас глаз-алмаз, все линии выверены до миллиметра Преклоняюсь перед столь искусной работой и удивляюсь, как вы проделали такое "на глаз", не подкладывая исходник под слои.



Я не против подобного творчества, хоть и не понимаю, зачем оно, но - ложь не уважаю

[Огненный Снег]

~Nagini~, не за что, теперь вы знаете.

[~Nagini~]

Гость, это ж надо, как не лень-то было, а и мне было не лень выверять))

я объяснила бы вам одну вещь в личной дискуссии по умайлу, да вот беда - у гостей нет умайла

а пост я удалю, чтобы не нервировать общественность своим непрофессионализмом. Но сделаю это попозже - чтобы вы успели прочитать мой ответ.
Не люблю сбегать, поджав хвост
Впрочем, и сбегать я не собираюсь - в сообществе есть еще немало моих рисунков.
Именно рисунков - из головы и собственным построением композиций))

[Гость]

~Nagini~,
Сравнить картинки в фотошопе и сделать гифку - дело двух минут. Когда рисуют, просто глядя на исходник, а не подкладывая, эффекта полной идентичности контуров, теней, расстояния между объектами, размера самих объектов и т.п. нет. Очевидно, что с вашим уровнем мастерства "на глазок" вы бы не смогли нарисовать идеально точную по пропорциям, но с кривоватыми неуверенными линиями копию.
А прямо здесь эту таинственную вещь объяснить не можете? Вдруг другим тоже полезно знать.
Зачем же удалять пост, не лучше ли спокойно признать, что анон прав?))) Или хотите уничтожить доказательства вашей нечестности, выложенные здесь?
Ваши рисунки "из головы" никоим образом не осуждаю, только этот, и то - только за нежелание признавать очевидное.
Так получилось, что на другом ресурсе мне уже приходилось участвовать в разбирательствах по поводу таких вот переведенных через копирку "артов", где автор не мог признать, что работа - тотальная обрисовка. Распространенные отговорки - ваше

было открыто в соседних окнах

или "надо же, какое совпадение". Было неприятно увидеть такое еще и в любимом фандоме

[~Nagini~]

Гость, ваше тотальное нежелание снять маску изумляет не меньше))
обрисовка была - но не такая, о какой вы говорите.
были обрисованы именно контуры, но раскрашивалось оно не с наложением, а исключительно на глаз с соседнего окна.

Зачем же удалять пост, не лучше ли спокойно признать, что анон прав?))) Или хотите уничтожить доказательства вашей нечестности, выложенные здесь?

Я не хочу, чтобы мое имя ассоциировалось со спорами, вот и все. Вы-то свое скрываете
Для анонов существуют специальные сообщества, не так ли?
а любимый фандом должен знать борцов за его "чистоту"))
но ругать и судить из под маски очень легко, это факт.

[Гость]

~Nagini~,
Какая разница, кто скрывается под маской, пока он говорит дельные вещи и приводит аргументы? Ведь я выступаю не голословно, а аргументированно, даже с наглядными демонстрационными картинками)) Пусть даже и из-под маски.

были обрисованы именно контуры, но раскрашивалось оно не с наложением, а исключительно на глаз с соседнего окна.

Если под контурами вы подразумеваете также границы теней и переходов цветов на лицах и одежде главных героев, то на этом моменте мы приходим к пониманию и согласию. Правда, в целом ваша работа никак не может считаться срисованной "на глаз", как вы ее здесь представляли

[~Nagini~]

Гость, ладно, проехали - закроем тему масок.
по сути дискуссии: на одежде границы теней под контурами подразумевались, а вот на лицах - нет, поскольку с лицами мне возиться было очень интересно.
Под

"на глаз"

имелась в виду именно раскраска лиц, в которую было вложено очень много сил и времени.
Приглядитесь еще раз к вашей демонстрации и к покраске лиц. Она отличается, и достоверно отличается.

[Гость]

~Nagini~,
Действительно, покраска лиц отличается, за исключением выделяющихся теней/морщин, что, конечно, делает работу чуть оригинальнее, но не намного, если рассматривать картинку в целом. Полагаю, мы докопались до истины. По моему, удалять пост вам совершенно не обязательно, в дискуссии вы вели себя вполне адекватно, хоть и лукавили (возможно, от непонимания). Теперь я откланиваюсь, а вам желаю успехов в творчестве

[~Nagini~]

Гость, спасибо, успехи мне пригодятся

[Jenny-70]

~Nagini~, дорогая! Можно выложить этот прелестный арт и рисунок Спока в закрытом мультифандомном форуме "Стены Винтерфелла", в разделе арты? Там есть темка, посвященная "Стартреку" (ага, приобщаем народ к прекрасному))). Естественно, с указанием авторства.

Вдохновения на новые работы! \\//

[~Nagini~]

Jenny-70, ничего против не имею)) Спасибо, вдохновение мне пригодиться не меньше, чем успех

[Harmiron]

те, карандашные рисунки - супер. но этот - просто иначе раскрашенный кадр из фильма. все.